Bir Köpeğin Aklı

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Onları şımartıyor ve şımartıyoruz, yataklarımızda uyumalarına izin veriyoruz, onlara “kürklü bebeklerimiz” diyoruz, onları Cadılar Bayramı'nda giydiriyoruz, Noel'de çoraplarını dolduruyorlar ve genellikle ailelerin insan üyeleri gibi davranıyoruz; hepsini düşünüyorlar. Şimdi, bilimsel araştırmalar, köpeklerimizin kafasında gerçekte neler olup bittiğini belirlemeye yakınlaşıyor - bazı şaşırtıcı sonuçlar.

DAVRANIŞ

Son beş yıldır, insan beyninden köpek aklına dikkatini çeken, saygın bir beyinbilimci olan Gregory Berns ile röportajım daha kader bir zamanda gerçekleşemedi.

Gürcistan’ın başlangıcında, Georgia, Atlanta’daki Emory Üniversitesi’nde Nöropolitik ve Sinirbilim Eğitim ve Araştırma Merkezi’nin direktörlüğünü yapan Greg’in yanı sıra, kullanan bir şirket olan Star Star Technologies’in kurucusu köpek-insan ortaklığını geliştirmek için sinirbilim, ailemin köpeklerimizden biriyle oldukça ciddi bir zorlukla karşı karşıya olduğunu açıklıyorum.

Beş yıl önceki bir barınaktan - bilinen ısırık tarihini ve hepsini - kurtardığı günden beri Max, yabancılara, diğer köpeklere, kedilere, arabalara, bisikletlere, kaykaylara ve hareket eden ya da buna benzer herhangi bir şeye karşı çok saldırgan davrandı. bir çeşit tehdit oluşturduğunu algılar. Son zamanlarda, (olumsuz) dikkatini, ilk evlat edindiğimizde aklımızda bile bir düşünce olmayan bir buçuk yaşındaki kızımıza yönelmeye başladı. Eğitim, diyet değişiklikleri ve hatta ilaç tedavisindeki sayısız girişimin ardından, seçeneklerimizi tükettiğimizi hissediyoruz - Max'in ne düşündüğünü veya ihtiyaç duyduğunu veya ihtiyaç duyduğunu gösteren bir ipucu bile olsa, bu hissi sallayamıyorum. ben, ona yardım etmek için daha iyi bir pozisyonda olurdum.

Greg, köpek merkezli düşünce ve düşünce süreçlerini daha iyi anlamak için birçok çalışma yaptı ve yapmaya devam ediyor - ilk köpek merkezli kitabı, Köpekler Bizi Nasıl Seviyor?, 2013 yılında yayınlanan, hızla Wall Street Journal ve New York Times En çok satan kitap; ikinci kitabı Köpek olmak nasıl bir şey, bu ay piyasaya sürülecek ve köpeklerin insanlar gibi duyguları deneyimleyip deneyemediği, bulgularını deniz aslanları, yunuslar ve tükenmiş olan Tazmanya kaplanı dahil diğer vahşi hayvanlara uygulayıp uygulamadığı konusunda genişliyor. Bunu göz önüne alarak, saldırganlık sorunuyla ilgili herhangi bir görüş olup olmadığını ve endişeli veya korkak bir köpeğin aklından neler geçebileceğini soruyorum.

Greg, “tara” ile, köpek motivasyonu ve karar vermeyi anlamak için beyin görüntüleme teknolojilerinin, yani manyetik rezonans görüntülemenin (MRG) kullanılmasından bahsediyor. Aslında, o ve ekibi, bir MRI tarayıcısına tamamen uyanık ve mükemmel bir şekilde hareketsiz olarak köpekleri eğiten ilk kişi olduklarını söyledi. düşünüyor ve hissediyorlar.

Şimdiye kadarki bulguları büyüleyici olmaktan başka bir şey değil. Kendisi ve ekibinin topladığı bilgiler, köpek dostlarımızın beyninin nasıl çalıştığı hakkında şaşırtıcı bilgiler ortaya koyuyor.

Saldırganlık konusundaki sorumma gelince, “Anahtarın önemli olduğunu düşündüğüm şeylerden biri… köpeklerin çevredeki değişimlere nasıl tepki verdiğini söylüyor. Bir şey bir harekete neden olmalı. Bir köpek aniden karar vermez, “Hey, bugün birini ısırmaya gidiyorum”.

Bir uyarıcı olmak zorunda, devam etmeli - genellikle çevrelerinde bir miktar değişiklik olmalı. Köpekler arasında çevrede meydana gelen değişikliklerle başa çıkabilmek için çok çeşitli yetenekler gördüm ya da iş ortağımın da dediği gibi geçişler, bu yüzden köpeklerin değişimle nasıl başa çıktıklarını anlamak için yaptıklarımızın bazılarında umut olduğunu düşünüyorum.”

Ekibinin “tarayıcıda kıskançlık kavramını görüntülemeye çalışarak, tarayıcıda kontrollü bir ortamda hafif bir şekilde çalışıp çalışamayacağımızı görmek için erken araştırmalar yaptığını” açıkladı. MRI makinesindeki gerçek köpeğin içinde kıskançlık hissini denemek ve uyandırmak isteyen bir şef, Greg, kendisinin ve ekibinin “bu yönde bebek adımlar attığını” söylüyor.

Şimdiye dek keşfettiği şey, köpeklerin kendi yollarıyla bizi sevdiklerini kanıtladığına işaret ediyor.

Greg, “Aşk açık bir şekilde yüklü bir kelimedir, birçok farklı anlamı vardır” diyor. “Fakat, eğer denklemden, masadan dili alırsanız, beynine baktığınızda bıraktığınız şey, duygusal sistemler, ödüllendirme sistemleri - esasen beynin birçok sistemi gördüğünüzdür. bizimkilerle aynı.”

Kendisi ve ekibi bu “eylemde” incelemeye devam ettikçe - tarayıcıda köpeklerle birlikte - zaman ve tekrar tekrar gördükleri, köpekler insanların içinde olabileceği durumlara benzer durumdayken sonuç beynin benzer kısımlarında benzer tepkiler.

“Yaptığımız bir deney, yiyeceğe karşı övgü denilen bir şey. Beyinlerinin gıdaların göreceli değerini nasıl işlediğiyle ilgilendik, 'İyi kız' gibi basit bir sosyal ödül. Ve cevap, benzer koşullarda insan beynine çok benziyor - köpeklerin büyük çoğunluğu eşit tepkiler gösterdi. ya da yiyecekleri aştığımızda, sosyal ödüllerin kendileri için aynı derecede zevkli olduğunu ve bizim gibi deneyimler yaşadıklarını öne sürerek. Etiketleyemezler, üzerine kelime koyamazlar, ancak gördüğümüz her şey şeyleri bizim gibi şekillerde hissetme kapasitelerine sahip olduklarını, eksi onları etiketleme sözcükleri olduğunu gösterir.”

Bununla birlikte, bu nosyonda bir uyarı vardır. Greg, “Köpeklerle ilgili diğer ilginç şeyler, insanlar gibi, aynı zamanda birbirlerinden çok farklı olmalarıdır. Gördüğümüz her şey, çeşitli yanıtlara sahip olduklarını gösteriyor; aynı denemenin insan sürümünü yaptığımız gibi, bir dizi insan yanıtı görüyoruz.”

Vurguladığı bu nokta önemlidir, çünkü bir köpek olmanın nasıl bir şey olduğu hakkında konuştuğumuzda, soruyu basitleştiren, gerçekte olması gereken, bu köpeğin ya da o köpeğin nasıl bir şey olduğunu?

“Tıpkı bazı insanlar sıcak, bulanık ve sevgi dolu, bazıları ise değil, köpeklerde aynı şeyi görüyoruz ve beynindeki aktiviteyi paralellik ediyor” diye açıklıyor.

Beynimizle bizim ve köpeklerimiz arasındaki büyük farklar söz konusu olduğunda Greg bir kez daha dili işaret ediyor.

Bu açık soru şudur: Köpekler isimlerini biliyor mu?

Greg, “İsimlerimizi anladığımız şekilde yaptıklarını sanmıyorum” diyor. “Birisi adımızı söylediğinde, bunun bizi temsil eden bir şey olduğunu biliyoruz. Ancak köpeklerin bu şekilde davrandığına dair herhangi bir kanıt göremedik. Bir köpek ismini duyduğunda, “Hey, şunu söyleyen kişiye baksam iyi olur çünkü ilginç bir şey olacak.” Bu gerçekten farklı.”

Köpek bilişi alanındaki bir başka önde gelen araştırmacı, en çok satan yazar Alexandra Horowitz'dir. Bir köpeğin içinde ve daha yakın zamanda Köpek Olmakve Columbia Üniversitesi’nin New York’taki Barnard College’ındaki Dog Cognition Lab’ın başkanı.

“Doktora derecem bilişsel bilimlerde…… insan olmayan hayvan beyinlerini incelemekle ilgilenmeye başladım, ortaokuldaydı” diyor. “Özellikle, doğal davranışın hayvanın bilişiyle ilgili bir ipucu verebileceği yollar bulmakla ilgilendim. Aklı çalışırken (örneğin güneyli beyaz gergedanla) çeşitli hayvan davranış projelerinde birçok ders dışı çalışma yaptım, ve bu, oyun davranışının hayvan zihninin örneklerini aramak için ilginç bir yer olacağını düşünmeme yol açtı. iş."

Bu olurken, Alexandra kendi köpeği Pumpernickel'le yaşıyordu, onu plaja götürdü ve günde üç kez park etti.

“Sonunda köpek oyununu incelemem gerektiğini anladım” diyor. “O zamanlar ABD’de“köpek bilişi”olarak adlandırılan şeyi inceleyen hiç kimse yoktu, ama köpekleri incelemeye başladım, oyun davranışlarını zihin teorisine bağladım ve o zamandan beri onları inceliyorum.”

İlk kitabında yayılan çalışmalarının bir kısmı, köpeklerin kendi yaşamlarının bazı yönleri hakkında düşünebilecekleri fikrini çevreler. Bununla birlikte, köpeklerin belirli bir kişisel farkındalık seviyesine sahip olup olmadığına ya da anılarının bir tür kişisel kimliği şekillendirdiğine ilişkin soruları yanıtlamaya gelince, Alexandra bunların bilimsel olarak anlaşılmayacak kadar zor olduğunu söylüyor.

“Elbette köpek sahipleri, köpekleri kendi kimlikleri hakkında bir algı olarak görüyor, çünkü biz onlara kimlik veriyoruz. Köpeklerin ne düşündüğü belli değil”diyor. “Son zamanlarda, kendi idrarlarının bazılarını kokladıkları bir deney yaptık - köpek biliş araştırmaları her zaman çekici değil! - bağlamdan ve ayrıca diğer köpeklerin idrarından. Diğer köpeklere göre kendi başlarına daha az ilgi duyuyorlardı. Bunu “kendileri” olarak tanıyorlar mı? Muhtemelen evet. Ancak bu, insanların kendi tarzlarını düşünerek kendileri hakkında düşünmeleri gerektiği anlamına gelmiyor.”

Köpek aklının çoğunun hala bir gizem kalmasına rağmen, insanları köpeklerini daha iyi anlamaya çalışmaktan caydırılmamaları konusunda ısrar ediyor.

“Köpeğinizi okuyabilmenin, onunla iyi bir ilişki kurmanın yolu olduğunu düşünüyorum” diyor. “Köpeğin zaten hayatını davranışlarını okuyarak geçiriyor. Onları okumaya başladığımızda - “hiçbir şey” ya da “aynen düşündüğümüz gibi” düşündüklerini varsaymak yerine - o zaman onları en çok takdir edebiliriz. Öte yandan, çoğu zaman antropomorfize oluruz - köpeklerin bizim gibi düşündüklerini farz edelim. Genel olarak yaptıklarına dair hiçbir kanıt yok.”

Greg kabul eder.

“Bu bir denge” diyor. “Temel işlemlerin çoğunda köpeklerin yaptığımız duyguların çoğunu yaşadıklarına dair oldukça net kanıtlar buluyoruz. Sorgulanmaya başladığını düşündüğüm alan, muhtemelen bilişsel yetenekleri olmadığını varsaydığımız zamandır.”

Bu, özellikle bir köpeğe karşı suçluluk atfedilmesiyle ortaya çıktığını söylüyor. Bir şeyden suçlu olmak için oldukça fazla miktarda bilişsel donanım gerekir; bir başka deyişle, bireyin olanları hatırlaması gerekir ve yapmaması gerektiğini bilmesi gerekir.

“Onların köpeklerin sahip olmadığını bilmediğimiz tüm bu sosyal bitler olması gerekiyor” diye açıklıyor. “Zamanlarının ufkunun ne kadar sürdüğünü, gelecekte ne kadar düşündüklerini bilmiyoruz. Bence muhtemelen bizimki kadar ayrıntılı olmayan bir öz benlik algılarına sahipler, bu yüzden insanlar köpekler üzerindeki insan özelliklerini yansıtırken, bu valizle birlikte bir sürü bagaj getiriyor ve köpeklerin bu valizleri olup olmadığını bilmiyoruz.”

Bununla birlikte, hem kendisi hem de Alexandra köpeklerimizi ne kadar çok anlarız, o kadar iyi, ve ek olarak, öğrenecek çok şey kaldığına inanıyor.

“Herhangi bir kişi, bilim adamı ya da olmayanlar için, köpeklerinin düşünce tarzını“genel olarak anladıklarını”söylemek, kibirli olur - nasıl biliyoruz? Köpeğiniz size söyledi mi?”Diyor. Şu anda laboratuvarında yeni çalışmalar geliştiren ve bir sonraki kitabında çalışan çağdaş toplumdaki köpek-insan bağının doğası hakkında Alexandra. “Fakat bu, köpeklerin davranışlarını okumakta insanların aşağı yukarı iyi olamayacağı anlamına gelmiyor. Köpeklerine katılan insanlar - sahipleri, çalışan köpek işleyicileri veya bilim adamları olabilir - köpekleri okumakta çok iyi olabilirler.”

Greg, “Son beş altı yıl, kesinlikle köpek bilişini ve genel olarak sadece köpekleri anlamada bir Rönesans olmuştur, ancak ileri geri gider. Köpek araştırmalarında bu yeni bulgu hakkında hikayeler okuyorsunuz ve ertesi yıl bununla çelişebilecek başka bir şey okudunuz. Köpeklerin kökeninin öyküsü, klasik bir durumdur - köpeklerin nereden ve ne zaman geldiğine kimse karar veremez. Ve bu bilmecenin önemli bir parçası çünkü bilseydik, bize köpeklerin gerçekte ne olduğu hakkında bir şeyler söylerdi - ve aynı zamanda bize insanların ne olduğu hakkında da bir şeyler söylerdi, çünkü iki evrimsel yörünge birbirine bağlı. Beyin görüntülemeyle yaptığımız şeyler, soruna yaklaşmanın sadece bir yoludur. Ama hala bilmediğimiz bir sürü şey var.”