Duygusal Destek Hayvanlarına Karşı Hizmet Köpekleri:

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Tartışma ısıtıldı. ESA'lar olarak da bilinen Duygusal Destek Hayvanlarındaki artış, tamamen olumlu nedenlerle değil, manşetlere girmeleriyle aynı zamana denk geldi. Muhtemelen uçaktaki tavus kuşu, kayma eşyaları, yılanlar, örümcekler ve daha pek çok şey hakkında bir şeyler duymuşsunuzdur. Ivana Trump, yavru bir ESA olduğunu iddia ederek lüks bir restoranda minik Yorkie'yi dolandırdı. Bir köpek aşığı olarak, asıl mesele nedir? Ancak meşru hizmet köpekleri ve ESA'ları olan insanlar, sahte sertifikalara sahip eğitimsiz köpeklerin herkes için onu mahvettiğini söylüyor. Hizmet köpeklerini tehlikeye atan ESA'ların bildirilen örnekleri ve yardım ettikleri insanlar belki de en kötüsü. Hikayeler boldur.

Chelsea Hudlow, “Eğitimsiz köpekler düzenli olarak Hizmet Köpeğim ve ben uçarken, çalışırken, vb.

Jeannie Evans Case, “Sahte hizmet hayvanlarına sahip olan insanlar, kocam ve nöbet köpeği için çok fazla sorun yarattı” diyor. “İnsanlar çevrimiçi olarak kaydoluyorlar” böylece köpeğini herhangi bir yere götürebilirlerdi, onu Tigger'i evde bırakmaya zorladı. Kontrolden çıktı.”

Duygusal Destek Köpeği olan Annie Colson, “ESA'ların zaten köpek dostu olan yerler dışında, halka açık erişim hakları yoktur. Meşru hizmet köpekleri olan insanlar, oturdukları arabaları koruyan ve servis köpeği için işleyiciye ölümcül olabilecek dikkat dağıtıcı etkenlere neden olan, küçük ESA kaynaklarının ölümünden hasta. Bir ESA’m var ve ne kadar faydalı olabileceklerini biliyorum, ancak Hizmet Köpeği ile aynı haklara sahip değiller!”

Hizmet hayvanı olan Brynn Lauren, “İnsanların kaç kez köpeklerine yelek giydiğini ve eğitimsiz bir mağazaya getirdiklerini söyleyemem. Normal köpekler gibi davranıyorlar ve işinden rahatsız eden hizmet köpeğimde hırlıyor ve havlıyorlar! Elbette bu köpeklere gerçekten ihtiyacı olan insanları destekliyorum ama sadece köpeğinize bir yelek koymak, böylece her yere sizinle birlikte gidebilmeleri için yasadışı olması gerekiyor.”

Jessica Brandvold, “Bunu köpeğimle yaptım [ESA olarak kaydettirdi], ancak terapistimin tavsiyesinden sonra bir köpek almam gerektiğinden bahsetti. İdeal olarak, bir servis köpeği istemiştim, ancak TSSB için bir servis köpeği için beş ila on yıl bekleyemedim. Böylece işe yarayabilecek köpeklere bakmaya başladım. Bu Ocak ayında oldu. Sonunda Mayıs ayında tüm kriterlerime uygun bir köpek buldum. Yaptığım ilk şey eğitiminin nerede olduğunu görmesi ve oldukça iyi eğitilmiş olmasıydı, bu yüzden onu CGC [Canine Good Citizen] sınıfına kaydettim ve testi geçti. Uçakta Los Angeles'taki aileyi ziyaret etmesine izin verileceğinden emin olmak için yeleği ve birkaç başka şeyi satın aldım. O zamandan beri beni panik atakları önleme ve önleme dahil olmak üzere her şeyi ne kadar iyi idare ettiğinden çok etkilendim. Service Dog In Training'e mezun oldum.”

Melissa Ratner ayrıca Duygusal Destek Hayvanları'na sahip ve konuyla ilgili güçlü bir şekilde hissediyor: “Birkaç yıl önce ölenlerden biri benim derginizde yer aldı” diyor. “Bu yavru, kronik bir hastalığı olduğunu kabul etmeme ve hala nasıl iyi bir yaşam kalitesine sahip olacağımı öğrenmeme yardımcı oldu. Kan glikoz seviyem çok düşük olduğunda yavrularımdan bir başkası beni uyandırıyor (bir servis hayvanı tarafından yapılacak bir eylem ancak bu şekilde eğitilmemiş veya kaydedilmemiş). Bunu nasıl yaptığını bilmiyorum. Ancak yavrularımın hiçbiri hizmet hayvanlarına kayıtlı değil ve bu yüzden onları her yere ve her yere götürecek gevşek bir sistemden yararlanmıyorum. Benimle her yere gitmeleri gerekmiyor. Bazen onlar için stres yaratabilecek bir yere gidiyorum ya da aynı anda hem ihtiyacım olanı hem de onları kontrol etmem daha zor. Bazen onlar için en iyi ve en güvenli yer evde.”

Ne yazık ki, herkes eğitimsiz köpeğinin ESA'nın başkaları için sorun yarattığı gibi davrandığını fark etmiyor.

Hizmet Köpekleri v. Duygusal Destek Hayvanları

Elbette, köpekleri yasal olarak duygusal kurtarmalarına gelen insanlar var. Köpekler, uzun süredir antrenörlüğü körlerin rehber köpekleri ve sahiplerinin el koymalarına cevap veren köpekler veya daha yakın zamanda, TSSB gibi belirli görevleri yerine getirmek üzere eğitilmiş hizmet köpekleri olarak uzun süredir hizmet vermektedir.

Engelli Amerikalılar Yasası hizmet hayvanlarını sadece eğitimli köpekler veya minyatür atlar olarak tanımlar; ancak havayolları 1986'nın daha yumuşak Hava Taşıyıcı Erişim Yasası ile düzenlenir. Bu federal yasa, engelli bir kişiye yardım etmek için eğitilmiş “herhangi bir hayvan” için serbest seyahate izin verir. Bu duygusal destek sağlar. Bir hayvanın gerçekte duygusal destek sağlayıp sağlayamayacağını belirleyen hiçbir kural yoktur.

Sonuç, bazı uçuşları günümüze çevirdi Noah’s Arks’ın köpekleri yiyecek arabalarını tıkadı, koltuklara işleyen kediler ve koridorların arasında dolaşan ördekler. Ancak hayvanlar hiç koşmadılar; bu onların sahipleri…

Maalesef, bu kadar yaygın bir suistimal yüzünden birçok yolcu, gemideki tüm hayvanları sahte olarak görüyor; bu, meşru bir hizmet ve destek hayvanlarına sahip olan kişilerin haksız muamelesi. Her ne kadar havayolları yolcuların bir doktordan veya ruh sağlığı uzmanından bir mektup üretmesini gerektirebilse de, bu mektuplar sahte web sitelerinden kolayca alınabilir veya satın alınır.

ESA Sertifikası - Gerçek mi, Dolandırıcılık mı?

Psikolog Dr. Christine Catrell, ESA'lı hastaları birlikte yaşayabilmeleri ve birlikte seyahat edebilmeleri için sertifikalandıran mektuplar yazdı. Dr. Catrell, “Bir hastanın anksiyete bozukluğu, bir yatakhaneye taşındığında zorlaştı” diyor. “Evcil hayvan faresini getirmek istedi, ancak evcil hayvanlara izin verilmedi, bu yüzden kolejine bir mektup yazdım ve ikisi de Picasso (bir fare) vefat edene kadar mutlu bir şekilde birlikte yaşadılar.”

Dr Catrell kısa süre önce köpeği ESA'sı olan eski bir hastadan telefon aldı. Catrell, “Ona bir mektup yazmıştım ama süresi doldu [havayolları ruh sağlığı uzmanlarından gelen mektupların sadece bir yıl için iyi olduğunu belirtiyor] ve bir tane daha istedi” dedi. “Artık benimle tedavi etmediği için onu geri çevirdim ve uygulama lisansımı kaybedebilirim.”

İlginç bir şekilde, zihinsel sağlık uzmanı tarafından çevrimiçi yazılmış bir ESA “değerlendirme” veya “seyahat” mektubu alabilirsiniz. Bir havayolu veya ev sahibi “makul bir konaklama” formu isterse, bunu 75 dolarlık bir ücret karşılığında “terapistleri” tarafından da alabilirsiniz.

Hatta bir çevrimiçi site, “ESA, yasalar tarafından hayvanınızla birlikte seyahat etmeniz için gerekli olan değerlendirme mektubunuzu size vermesi için bir akıl sağlığı uzmanları ekibiyle güçlerini birleştirdi” diyor. Bu dolandırıcılık tarafından. Bekleyin, dahası var: “Değerlendirme ücreti, randevunun sonucunu garanti etmiyor ve iade edilemez.” (Bu site ve benzeri sitelerle bağlantı kurmaya çalıştım - cevap yok.)

Catrell ve Dr Fine hayvan yanlısı olsalar da, insanların bu siteler tarafından kandırılmaya ve bundan yararlanılmaya inandıklarını düşünüyorlar. Catrell, “Bazı insanlar o mektubu aldıkları sürece dolandırılmaları umrunda değil” diyor. “Bu sitelerin ceza gerektiren suçlamalara maruz kalacak meşru terapistlere sahip olduğundan şüpheliyim.” Örneğin, Dr. Catrell'in yalnızca Michigan'da çalışmasına izin verilir. Çevrimiçi terapistler nerede yaşadığınızı umursamıyorlar.

Kürklü Gökyüzü Uçan

70 kiloluk bir Pit Bull, bir uçağı bir yolcuya, diğerinde bir uçuş görevlisine veteriner çağırdı çünkü bir yolcu köpeğinin nefes alma sorunu yaşadığını söyledi. Gemideki bir hemşire kurtarmaya geldi ve sahibine sıkıca tutmalarını ve “duygusal destek hayvanlarıyla” konuşmalarını tavsiye etti çünkü bir endişe saldırısı geçirdi.

Uçuş Görevlileri Birliği (AFA), 30 havayolunda yaklaşık 5000 uçuş görevlisinden oluşan bir ankete atıfta bulunduğunu bildirdi:

• Yüzde 61'i duygusal bir destek hayvanının kabinde bir çeşit rahatsızlığa neden olduğu bir uçuşta çalıştı.
• Bozulmaların yüzde 26'sı kabinde dışkılanan veya idrar yapan duygusal destek hayvanlarını içeriyordu.
• Yüzde 13'ü ESA tarafından tetiklenen yolcu-yolcu çatışmalarını bildirdi.
• Yanıt veren uçuş görevlilerinin yüzde 20'si hizmet hayvanlarıyla seyahat eden yolculara karşı ayrımcılık ve / veya önyargı görmüştür.
• Yüzde 64'ü, bireysel havayolu ESA politikalarının ve prosedürlerinin kabindeki tüm yolcular için güvenli ve adil bir politika desteklemede etkili olduğuna inanmadı.

AFA, engelli yolcu haklarını korumak ve kötüye kullanımı sınırlandırmak için, Ulaştırma Bakanlığı'ndan (DOT) harekete geçmesini istedi. Delta Airlines, hizmet hayvanlarına daha sıkı kısıtlamalar getiren ilk ülkeler arasındaydı.

Delta’nın yeni gereksinimleri - sahibinin ihtiyacını ve hayvanın eğitimini belgelemek için - 2018 yılının Mart ayında yürürlüğe girdi. ESA'lı yolcuların seyahatten en az 48 saat önce veteriner sağlık formu sunmaları gerekir; Doktor veya lisanslı zihinsel sağlık uzmanı tarafından hazırlanan ve imzalanan bir mektubu gerektiren bir Duygusal Destek / Psikiyatrik Hizmet Hayvan Talebi formu; ve hayvan eğitim formunun imzalı bir onayı. Delta'nın Kurumsal Güvenlik, Güvenlik ve Sorumlulukları ile John Laughter, “Uçuşta hayvanları içeren ciddi olaylardaki artış, hem sağlık hem de eğitim taraması için bu hayvanlara yönelik düzenleme eksikliğinin ABD hava yolculuğu boyunca güvenli olmayan koşullar yaratmakta olduğuna inanmamıza neden oluyor” dedi. Uyma.

“Meşru hizmet köpekleri olan insanlar, oturdukları arabaları koruyan ve hizmet köpeği için işleyiciye ölümcül olabilecek dikkat dağıtıcı etkenlere neden olan, küçük ESA kaynaklarının ölümü için hasta.”

DOT, 2016 yılında belirtilmemiş engellilere eşlik eden hayvanlarla ilgili 2000'den fazla şikayet bulunduğunu söylüyor.

“Air Canada'nın zihinsel hastalıkları ciddiye almasını ve ESA'ların teknede bulunmasına izin vermesini seviyorum” diyor. “Bir uçuşta büyük bir köpeğin pencere koltuğu vardı ve yolcular onu evcilleştirmek için geldiler.” (Uçuşta bir köpeğin yanına oturmak istiyorum ama tavus kuşu değil…)

Sue, havayolu şirketlerinin veteriner sertifikaları almasını istemiyor, çünkü bazılarının karşılayamayacağı fazladan bir ücret.Ayrıca, “Bazen bir tıbbi sağlık terapisti görmek için aylarca beklemeniz gerekebilir. Ve beklemede hayvanlarla ilgili olumsuz olaylar yaşandı. Bence bazı insanlar bu sebeplerden dolayı uçmaktan kaçındı”diyor.

Psikolog Aubrey Fine, DOT'un hayvan refahını göz önünde bulundurması gerektiğini savunuyor. Belirlenmiş bir ESA olması için hayvanın yeterince sağlıklı olup olmadığını sorma; mizaç ve davranış güvenilirliği ve tutarlılığı için test. Fine: “Bir hayvan agresif olabilir ve güvenlik önlemleri ve açık kılavuz ilkelerle önlenebilecek bir zorluğu ortaya çıkardık” diyor Dr. “Ancak, bazı ESA standartları işe yarıyor ve ESA'ların yurtta başarılı bir şekilde yaşamasını ve uçaklarda uçmasını sağladı” dedi.

Doggy Diners

ESA'lar ayrıca sahiplerine restoranlara eşlik ediyor. Bir e-postada, Tammy Treed, ESA'lar olarak temsil edilen “küçük yelekleri olan köpekler” konusunda bir sıkıntı olduğuna sevindiğini söyledi. Son zamanlarda yakındaki bir masanın bulunduğu bir lokantadaydı: “Yemek servis edilirken masasında kucağında oturan bir mini Chihuahua'lı bir bayan” diyor Tammy. “Zavallı köpek titriyordu ve korkuyor gibiydi. Onun için destek köpeği olup olmadığından emin değilim, ama onu destekliyordu ama duygusal bir destek yeleği giyiyordu… o restorana geri dönmedik.”

Tammy ayrıca, duygusal destek köpekleri olarak onaylanmalarını sağlamak için çevrimiçi olan ve yalnızca normal olarak evcil hayvanlara izin vermeyen daire veya evlere sahip olmak için çevrimiçi olan birçok köpeği olan insanları da tanıyor. Sıfır eğitim almışlar. Sahte hizmet köpeklerinin gazilerimiz gibi insanlardan ve gerçekten de hizmet köpeğine ihtiyacı olan engelli insanların ellerinden aldıklarını bildiririm. Bunu yapan insanlar için daha katı yasalar ve sonuçlar için sabırsızlanıyorum.”

Yasal Beagle - Ramifications

19 devlet, evcil hayvanları hizmet hayvanı olarak geçirmeyi suçlayan yasaları kabul etti. Ve geçtiğimiz Şubat ayında ESA dolandırıcılığını azaltmak için geçtiğimiz Şubat ayında kabul edildi.

ESA'lar onlara gerçekten ihtiyaç duyanlar için fark yaratan bir dünya yarattığı için tüm tartışmalar talihsiz. Bir evcil hayvanı normalde karşılayamayacak yerlere erişmek için sertifikalandırmak cazip gelse de, diğerlerini etkileyen istenmeyen sonuçlar vardır.