Nokta için Pot? Tıbbi Esrar Sadece İnsanlar İçin Değildir

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Tıbbi esrar bu günlerde çok sıcak bir konudur. Ancak esrar konusunda giderek daha rahat bir ortam olması sadece Homo sapiens'i etkilemez. Bizim de köpeklerimize ve kedilerimize verilir. Aslında, şu anda evcil hayvanlar için bir marihuana yaması geliştirilmektedir. Ve neden olmasın? Bir memeli için herhangi bir ilaç için meşru bir terapötik kullanım varsa, diğer birçok kişinin de faydalı bulması için bir neden olabilir.

Sorun şu ki, insanlara gelince, tıbbi ve rekreasyonel kullanımla uğraşmak siyasi olarak zor. Bu, ulusal radarımıza ot koyduğu müddetçe - en azından 80 yıldan beri, tuhaf bir çekişme.

Elbette, bazı insanların kemoterapi ile ilişkili bulantı (ve diğer birçok bulantı türlerinin) saldırılarını havalandırmasına yardımcı olur ve AIDS hastalarında ve düşük gıda tüketen tür israf hastalıklarından etkilenen diğerlerinde iştahını artırır. Ancak kenevir avcıları hala şampiyonlarından ağır basar. Kötüye kullanım için çok büyük bir risk olduğunu iddia ediyorlar.

Şunu söylemeliyim: Bir ilacın tıbbi bir amacı varsa, bu kullanım için kullanılması gerekir. Sonuçta, yasal uyuşturucular bu ülkede günlük yüzlerce insanı öldürüyor - çoğunlukla suistimal edildiğinde. Ancak hiç kimse acıyı ve kaygıyı hafifleten ilaçların ortadan kaldırılması için çarpmıyor. Bu nedenle, uyuşturucu kullanımı, terapötik yararlarından ayrı olarak görülmesi gereken bir konudur.

Sırf insanların ağrı kesici ilaçları (genellikle ölümcül şekilde) her türlü kötüye kullanması, eczacılarımızın raflarında bir yer hak etmedikleri anlamına gelmez, değil mi? Demek istediğim, eğer ilaç işe yarıyorsa, neden ilaçların güvenli ve etkin bir şekilde nitelendirilebilmesi için bir montaj hattından çıkması gerektiğine inanmamıza yol açan çarpık bir kültürel duyarlılık nedeniyle engellenmemiz gerekiyor?

Esrarla ilgili doğal olarak yanlış olan şey, özellikle klinik başarıları on yıllardır meşru araştırmalarla tutarlı bir şekilde kanıtlandığında, iyileşme yeteneğini toplu olarak kabul edemiyoruz?

Bu terapiden yararlanabilecek çoğu insanın kültürel hoşgörüsüzlük nedeniyle caydırılması aslında üzücü. Ve bu akılcı düşünce tarzından muzdarip olan insanlar değil. Bu da evcil hayvan.

Geçen hafta bunu, bir arkadaşımın evcil hayvanlarından biri için tıbbi esrar reçetesi için veterinerini almakta zorlandığını itiraf etmesi üzerine düşündüm. Bu kronik böbrek yetmezliği kanini hastası aralıklı mide bulantısı ve anoreksi ataklarından muzdarip - onu aşağı doğru bir kas kaybı, anemi ve halsizlik sarmalına gönderecek kadar. Ama yemek yediği sürece, iyi. Pot, yaşam kalitesini etkilemeden yemek yemek istemesini sağlar. (Bu teoriyi test etti.)

Peki bu köpeğin tıbbi esrar izin belgesinin önünde duran nedir?

Veteriner hekimi.

Tıbbi esrarın yasal olduğu eyaletlerde pratik yapan pek çok veterinere sahiplerinin evcil hayvan ilaçlarını kötüye kullanma olasılığı konusunda büyük çekinceleri olduğu ortaya çıktı. Dahası, bu ilacı reçete etmenin, DEA'nın aranması olasılığını artıracağından ve tüm kontrollü ilaç kullanımının mükemmel şekilde kaydedildiğinden emin olmasından endişe duyuyorlar. Ve hiç kimse uyuşturucu kutusunun içinden geçen snoopy DEA ajanını sevmiyor.

Öyleyse merak ettiğim için veterinerleri gerçekten suçlayamam: Buradaki sorumluluğum nedir? Gerçekten bu yoldan gitmek ister miyim? Yine de, hastanın yaşam kalitesini iyileştirebilecek herhangi bir yasal ilacı reçete etmekten kaçınma kararını geri alamıyorum.

Aslında, daha da ileri gideceğim: Bir hastanın acı çekmesini hafifletebilecek bir ilaç vermezse bir veteriner daha yasal olarak sorumlu olmaz mıydı?

Sheesh! İnsanlar, şimdiye kadar, makul bir şekilde kabul görmüş bir tıbbi araç ne olması gerektiği konusunda çok fikirli olabilirler. Tabii ki, bazı insanlar hala tıbbi esrarın zayıf ve bağımlılar için olduğunu varsayıyorlar, ancak gerçek çok daha farklı.

Belki de Pot'un halkının hayvanlara bariz bir şekilde yardımcı olduğunu kanıtlamak için PR’ın yardım edebileceğini düşünmeden edemiyorum. Etkili olduğu kanıtlandıktan sonra, esrarın uyuşturucular tarafından koşulları iyileştirilmiş hayvanlarda kullanılmasını kim eleştirebilir? Ne de olsa, hiç kimse evcil hayvanları ahlaki ahlaksızlıkla suçlayamaz, çünkü esrar kendilerini daha iyi hissettirir. Şimdi sadece insanlar için aynı şeyi söyleyebilseydik.