Egzotik Evcil Hayvanların Neden Yasa Dışı Oldukları ve Neden Olmamaları İçin 7 Sebep

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

1. Kamu Güvenliği

Bu son derece sinir bozucu Egzotik evcil hayvan sahiplerine kamu güvenliği endişeleri nedeniyle birçok hayvanın yasadışı olduğunu. Akıl yürütme genellikle çirkin temelsiz ve saçmadır.

Çoğu devletin (ve saymanın) “büyük 5” olarak adlandırdığım aşağıdaki hayvanlar ailesine yasaklı olduğunu göreceksiniz:

• Canidae (köpekler)
• Felidae (kedigiller)
• Urisidea (ayılar)
• Primatlar
• "Tehlikeli Sürüngenler": Zehirli Sürüngenler, "Büyük" Yılanlar, "Büyük" Monitör Kertenkeleleri ve Timsahlar

Bu kulağa mantıklı gelebilir, ancak genellikle bu karışıma atılan rezene tilki veya marmoset gibi öldürücü olmayan daha küçük türlerdir. Eğer bir hayvanın dişleri varsa ısırır, ancak bu, onu yasaklamak için bir neden değildir, özellikle de milyonlarca köpek ısırığını veya bulaşıcı kedi ısırıklarını ve hayatın talihsizliklerinin bir parçası olarak kabul edilen çizilmeleri kesinlikle önemsemediğimizde.

Büyük ölçüde abartılmış olsa da, en büyük etoburlar kamu güvenliği meselesidir ancak mal sahipleri, bu hayvanları uygun bir şekilde barındırma kapasitelerine göre değerlendirilmelidir, esaretin doğasıyla değil (yasaklara muafiyetler çoğunlukla hayvanat bahçelerine, kutsal alanlara ve araştırmalara verilir, ancak asla evcil hayvan sahipleri için).

2. Hastalıklar ve Kuduz

Bazı devlet yetkilileri, zoonotik hastalıkların (insanlara aktarılabilen ajanlar) en çok kuduz olan egzotik evcil hayvanlardan yayılmasından korkuyor. Birçok eyalet, köpekler, kokarcalar, rakunlar ve yarasalar olan kuduz vektörlerini yasaklar.

Evcil köpekler, kediler ve yaban gelinciği, onaylanmış bir kuduz aşısına sahiptir. Asla yapmayacak türler, çünkü birileri kendileri için araştırmayı finanse edecek kadar popüler olmadıklarından, bu nedenle aşılar olası işlerden daha fazla olsa da kanıtlanamaz.

Bu nedenle, evcil olmayan memeliler, birini ısırırlarsa beyinleri kuduza karşı test edilebilmeleri için öldürülebilir. Buna rağmen, insanlara bulaşan kuduz görülme sıklığı aşırı derecede olmasına rağmen, dış mekan kedileri ve yaban hayatı virüsle en yaygın şekilde bulunur. nadir. Aslında, egzotik bir evcil hayvanın potansiyel olarak insanlara bulaştırabileceği tüm ciddi hastalıklar nadir ve önlenebilir niteliktedir.

3. Yerli hayvanlar

Birçok yerli hayvan, devletin Tarım Bakanlığı'nın yetkisine sahip olmak ve bu yasaların altına girmek için yasadışıdır. Bu, duruma bağlı olarak, kırmızı tilki, 6 bantlı armadillo, gri sincap, opossum, beyaz kuyruklu geyik ve Kanada kazları gibi hayvanları içerir. Yasalar ülkemizin vahşi yaşamını aşırı sömürüye karşı 'korumak' için var. Bu yasalar, özel bireyler tarafından başarılı bir şekilde alınan ve büyütülen yetim yabani hayvanların aşırı gereksiz yere kaldırılması ve ötenazisine yol açmıştır.

Yerli hayvanları evcil hayvan olarak tutmak, uygun kontrollerin yapılması şartıyla yasal olmalıdır. Devletler, lisanslı yetiştiricilerin yerli hayvanları satmalarına izin vermeli ve mal sahibinin yalnızca esir yetiştirildiğine dair kanıt sağlaması yeterli olacaktır. New Jersey'de kokarca ve rakunlarla olan durum budur.

İnsanların, ötenazi oranlarını veya rehabilitasyon tesislerine bağımlılığını azaltacak olan, geyik gibi onaylanmış, yetim ve serbest bırakılamayan vahşi yaşamlarını korumaları için bir lisans başvurusunda bulunmaları gerekir.

4. Çevresel Endişeler

Birçok egzotik evcil hayvan yasa dışıdır, çünkü birisi kaçan ve istilacı popülasyonlar oluşturarak veya hastalıklar ekleyerek çevreye zarar vereceğini düşünüyor.

Kaderi kışkırtmak istemem, ancak ekosistemde sorun yaratma potansiyeli en yüksek olan egzotik evcil hayvan türlerinin yasaklanma olasılığı en düşük olanı biraz ironiktir. Sürüngenler, kuşlar ve sudaki yaşam, toplumumuzda primatlar, rakunlar ve evcil olmayan kedigiller gibi memelilerden çok daha fazla kabul görmektedir. Lionfish, Birmanya pitonları ve yeşil iguanalar, sorunlu evcil hayvan ticareti türlerinin popüler örnekleridir; Tabii ki, sadece Florida ve Hawaii ve belki yakındaki eyaletlerin ufacık kısımları bu hayvanlar için misafirperver iklimlere sahiptir.

Sürüngenlerin ve kuşların çoğunun tropikal iklimlere ihtiyacı olsa da, bunun bir istisnası, New York kadar kuzeyde hayatta kalabilir ve üreyebilen yeşil papağan keşiş muhabbetidir. Bu nedenle, bu tür birçok eyalette yasaklanmıştır. Bir soruna neden olduğunu bildiğimiz türlerin yasaklanması ve kesinlikle temel sağduyu ile ilgili bir soruna neden olma ihtimalinin çok düşük olduğunu bildiğimiz türlerin yasaklanmaması çok daha mantıklıdır. Örneğin, bir Burmalı piton asla Minnesota'dan kaçmayacak ve üremeyecektir.

Araştırmam, problemli popülasyonların olduğunu göstermiştir. memeliler egzotik evcil hayvan ticaretinden çok nadir. Öte yandan, resmen evcilleştirilmiş hayvanların tanıtılan popülasyonları geniş yayılmıştır ve çok sorunludur. Kediler, köpekler, atlar, domuzlar ve akvaryum balıkları tanıtıldıkları bölgelere ciddi zararlar veriyor ve bu hayvanların çoğu artan popülasyonlarla kuruluyor.

Kaliforniya’nın aptalca yasaları devletin ılıman ikliminde yaban gelinciği ile çoğalacakları veya melezleşecekleri korkusuyla yaban gelinciği ve gerbilleri yasaklar. Tonlarca insan yine de orada yaban gelinciği yaşıyor ve bu kadar vahşi nüfus yok.

5. Zalim olduğu için mi?

İnsanlar, geleneksel olmayan evcil hayvanlara sahip olmanın bir şekilde yanlış olduğu konusunda en fazla gürültüyü yapıyorlar, ancak nadiren hayvanların hayvan ticaretinde taviz verildiği gerekçesiyle hayvanları yasaklayan devletler görüyorum. Kaliforniya bir istisnadır. Yönetmeliği:

Komisyon, aşağıda sıralanan hayvanların normalde evcilleştirilmediğini tespit etmiştir. Yabani popülasyonların tükenmesini önlemek ve hayvan refahı sağlamak için listelenen memelilere "refah hayvanları" denir ve "W" harfi ile belirtilir. Yerli vahşi yaşam, devletin tarımsal çıkarları veya halk sağlığı veya güvenliği için tehdit oluşturdukları için listelenen türler "zararlı hayvanlar" olarak adlandırılır ve "D" harfi ile belirtilir.

'Refah' sayılan bazı hayvanlar; antierler, filler, su samuru, yaban faresi ve tembel hayvanlardır. Çoğu eyalet dikkatsizce bütün geleneksel olmayan evcil hayvanları 'tehlikeli' bir kategoriye sokarken, Kaliforniya çoğu hayvanı çevreye zarar veren veya refahı bozan olarak etiketler.

Aynı gruba bu kadar çok hayvanı yerleştirmek saçma. Hepsinin bakımı zor değildir ve evcil hayvanlarının bakımında da aynı mal sahibi değildir. Kediler ve köpekler gibi “kolay” evcil hayvanları önemsemeyen insanlar var, ancak bu, herkesin kendilerine sahip olmasını yasaklamak için bir sebep değil.

6. Korku

İnsanlar egzotik evcil hayvan bulundurmalarını yasadışı kılmak için zamanlarını boşa harcıyorlar, çünkü insanlar kendilerine zarar verebilecek en az ihtimalden korkuyorlar. Bir ortaktır tek halk öfkeye cevap verdiğinde yasa koyucuların resmi olarak yasal bir hayvanı yasaklamaları için mücadele etmelerine neden olan egzotik evcil hayvanlarla ilgili olay.

Başka bir makalede 1990-2014 yılları arasında ciddi bir yaralanma ile sonuçlanan 260ish egzotik kedi saldırısından, bu olayların sadece 6'sı çözülmemiş halkın üyelerini içeriyordu. (kasten kedinizi ziyaret etmezseniz, idare edemezseniz ya da onlarla birlikte yaşamıyorsanız) Bu, tutsak egzotik kedilerin ülkede binlerce (veya milyonlarca) egzotik kedi bulunduğu 25 yılda saldırıdan (veya sahipleriyle yaşayan çocuklardan) kaçınamayan sadece 6 kişiye ciddi şekilde zarar verdiği anlamına gelir.

Egzotik evcil hayvanların çoğu değil Büyük ve tehlikeli, ancak çoğu insan onları böyle algılıyor ve yasa koyucular da dava açıyor.

7. Yeterli destek yok

Amerika Birleşik Devletleri'nde milyonlarca köpek ve kedi sahibi var, bu yüzden bu evcil hayvanlarla ilgili herhangi bir sorun çıkacak asla Yasal statülerini etkileyebilir (belirli köpek ırkları hariç).

Hassas, küçük, ekosistemi nedeniyle Hawaii çok evcil hayvanların korunabileceği konusunda katı kurallar vardır, ancak kedilerde, yabani veya başka bir şekilde, yasak olarak avlanan ve hasara neden olan yasaklar.

Egzotik hayvanların yasaklanması için bir soruna neden olması gerekmez. Niye ya? Yeterli sayıda insan onları tutmuyor, bu yüzden kimse gerçekten umursamıyor. Sorunları daha kötü hale getirmek için, bazen yerleşik egzotik evcil hayvan sahipleri, bir şekilde kendilerini muaf tutabiliyorlarsa yasakların tadını çıkarırlar.

İnsanların bir tilki, karınca yiyeceği veya kapibaraya sahip olmaları alışılmadık olduğu için, onları yasaklama tekliflerine karşı koyacak daha az insan var. Bu arada, şu anda kedi kolonisi bakıcıları ve kuş koruma görevlileri arasında vahşi hayvanları uzaklaştırmak için bir savaş var. korunan yaban hayatı koruma alanı New York’ta

Egzotik evcil hayvan ticaretinin kaderi, gerçekte neden ve niçin izin verilmemesi gerektiği konusunda bilinçli kararlar değil, yanlış yönlendirilmiş kültürümüzün elindedir.

Sorular