Logo tr.horseperiodical.com

Köpeğim Neden Suçlu Görünüyor?

İçindekiler:

Köpeğim Neden Suçlu Görünüyor?
Köpeğim Neden Suçlu Görünüyor?

Video: Köpeğim Neden Suçlu Görünüyor?

Video: Köpeğim Neden Suçlu Görünüyor?
Video: Köpekler Neden Patilerini Yalar ve Köpekler Hakkındaki Başka 29 Gerçek - YouTube 2024, Mayıs
Anonim
Image
Image

Thinkstock Köpeğiniz yanlış bir şey yaptıktan sonra suçlu görünebilir, ancak muhtemelen sadece cevabınıza tepki gösteriyor.

Sıklıkla köpeklerimizin, yapmaları gerekmeyen bir şeyi yaparken yakaladıkları zaman davranışlarından dolayı kendilerini suçlu hissettiklerini varsayıyoruz. Hepimiz çeşitli Internet memelerinden aşina olduğumuz bu suçlu görünüm, sıklıkla yanlış bir kötülük tanıma veya pişmanlık ifadesi olarak algılanır. Fakat gerçekte, köpeğinizin suçlu bakış açısı çok farklı bir şey demektir.

Suçlu neye benziyor

Bir köpeğin pozisyonu, bir insanın utanırken ve tövbe ederken kendini nasıl etkileyebileceğini hatırlatan alçaltılmış, güvensiz hareketler nedeniyle “suçlu” olarak tercüme edilebilir. “Suçlu” köpek gözlerini kısarak daha sık göz kırpabilir. Ayrıca, gözle temastan kaçınabilir veya başını aşağı indirebilir ve gözlerinin beyazı ile size bakabilir.

Kulaklarını geriye doğru bastırarak kafasına yaklaştırabilir. Dudaklarını yalayabilir ve esneyebilir, kuyruğunu aşağı indirebilir ve bir korkutucu hareketle yere batabilir. Ayrıca, olayın ardından, karşı karşıya kalamayacağı kadar çok utanmış gibi, olay yerinden geri dönebilir.

Ancak köpeğinizin suçlu ifadesi suçluluk belirtmiyor olabilir; bunun yerine, büyük olasılıkla bir insanın üzgün veya kızgın cevabına bir tepkidir. Biri Alexandra Horowitz ve diğeri Julie Hecht tarafından yürütülen iki çalışma, bir köpeğin öfkeli ya da üzgün bir sahibi tarafından karşı karşıya geldiğinde, suçluluk duygusunu, gerçek suçluluk veya masumiyetten bağımsız olarak sunma ihtimalinin daha yüksek olduğunu ortaya koydu.

Kötü köpek? Belki değil

Horowitz’in çalışmasında, köpeğin önüne bir ikram edildi. Köpeğin sahibi ona yememesini emretti ve odayı terk etti. Horowitz bazı köpeklere davranır, bazılarını vermez. “Bazı denemelerde mal sahiplerine köpeklerinin yasak muameleyi yediği söylendi; Diğerlerinde ise köpeklerine düzgün davrandıkları ve tedaviyi tek başlarına bıraktıkları söylendi”dedi. ScienceDaily 2009 yılında bildirildi. Sahiplerine köpeklerinin yiyecekleri alıp almadıkları konusunda gerçekleri söylenmesi gerekmedi.

Hecht’in çalışması da benzerdi: Katılan köpeklerin, sınırsız olduğu söylenen bir yemek masasıyla yalnız kaldılar. Bazı köpekler yiyeceği yerken, bazıları onu görmezden geldi. Hecht ve arkadaşları daha sonra odaya geri döndüklerinde köpeklerin sahiplerini nasıl karşıladıklarını izledi. “Yiyecekleri yiyen köpekler ile yemeyen köpekler arasındaki selamlamada hiçbir fark bulamadık” diye yazdı Dodo için 2014 yılında bir yazı. “Sahipler, köpeklerinin yokluğunda yiyecekleri yiyip yemediklerini söyleyemedi.”

Her iki çalışmada da, köpeklerin suçlu tepkileri davranışlarıyla ilişkili değildi. Horowitz, köpeklerin davranışlarının doğrudan sahiplerinin duruma verilen tepkilerine bağlı olduğu sonucuna varmıştır. Başka bir deyişle, suçlu cevabı uyandıran şart, köpeğin yanlış yapma konusundaki anlayışı değil, sahibi tarafından azarlandığı veya azarlandığı bilgisidir.

Önerilen: