Neden Bazı Eski Okul Veterinerlerindeki Meslekten Bu Kadar Kadınlarla Mutlu olmadığını Düşünüyorum?

2024 Yazar: Carol Cain | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 17:21

Özellikle eğitim cephesinde, mesleğimin cinsiyet meseleleri hakkında yazmayı seviyorum. Çok uzun bir yoldan geldiğimizi görmek çok etkileyici bir konu bebeğim. Veterinerlik programlarına gelince, ölçekler artık erkek adayların lehine değildir. İşte temel hususlar: 70'lerin ortalarında, veterinerlik programlarının çoğu 3 ila 1 erkeklerin lehine eğildi. O zamandan beri, veterinerlik öğrencilerinin neredeyse yüzde 80'i kadın, ve sadece yüzde 20'si erkek olan flip-flop'lar.

Oyun alanı, kadın adayların erkek adayları neredeyse 4'e 1'den fazla olduğu için yeniden tasarlandı. Buna ek olarak, tüm profesyonel programlar için kadın adayları öneren eğilimi daha nitelikli olma eğiliminde olduklarını (görünüşe göre daha fazla çalışıyoruz) ve kadınsı başarı ve potansiyel olarak cinsiyet eşitsizliği için bir tarif - en azından kabul edilen öğrenci sayıları söz konusu olduğunda.

Veterinerlik programlarında, son istatistikler 80/20 kuralını yansıtmaktadır: yüzde 80 kadın, yüzde 20 erkek. İşte bu, en nitelikli başvuru sahibi durumunun nasıl sarsıldığıdır.

Ona iki yolla bakabilirsiniz:

1. Başvuran erkeklerden daha çok sayıda kadın var, daha çok kadın erkek yarışmacılara kıyasla yıldız niteliği sunuyor.

2. Kadınlar, ortalama olarak, çoğumuzun mesleğe girmek için erkek meslektaşlarımızdan daha fazla motive olma eğiliminde olmaları koşuluyla, daha iyi niteliktedir.

Bence her ikisi de muhtemelen doğru ve konuyla ilgili veterinerlik ve disiplinler arası literatür bunu destekliyor. Ayrıca, sahadaki en aydınlanmış erkeklerin dışındaki herkesin bu karşılaştırmayı çekici bulmanın pek mümkün olmadığına inanıyorum. Kadınların kültürel ve doğuştan toplumsal cinsiyete dayalı meseleler yerine olumlu eylemlere dayanarak veteriner hekimler olarak yaptıklarını düşünmeleri daha kolay.

Kadınları mesleğimizin sıkıntılarının kaynağı olarak göstermeleri de kolaydır. Veterinerlik alanı, mevcut durgunluk ışığında hemen hemen tüm diğer sektörlerle karşılaştırıldığında kötü bir performans gösteriyor. Gerçek şu ki, bizim işimiz kesinlikle aşağı, ancak diğerlerinden çok daha az.

Ve dürüst olmak gerekirse, kadınları hizmetlerimiz için ne yapmamız gerektiğini sormayacak olan sissies olarak bekar hale getirmeleri mantıklı geliyor. Sonuçta, araştırmalar tutarlı bir şekilde kadınların erkek meslektaşlarından daha az kazandıklarını gösteriyor - çünkü patronlarımız bize fazla para vermeyecek, aynı zamanda muhtaç müşterilerimizin hak ettiğini düşündüğümüzde daha az ücret almaya daha istekli olduğumuz için. (Bu gerçeklik, bu arada birçok çalışma tarafından da karşılandı.)

Ancak bu, mesleğimizin kendi saflarındaki kadınlar sayesinde daha güçlü ve daha canlı olmadığı anlamına gelmez. Şiddetle olduğunu iddia ediyorum! Kendimizi adamış, şefkatli, motive, zeki ve güçlüyüz. ne var değil sevmek?

Görünüşe göre çok fazla. İşte yeni bir yorumcunun popüler bir veteriner yayındaki konuyla ilgili söylediklerini. 70'lerin veterinerlik okulundaki günleri hakkında konuşurken, bu cevabı sundu: “Fısıldayan şaka, Kafkasyalı bir erkek olmasanız, kabul edilme şansınızın artacağıydı.”

Söylemek istediği (ve açıkça ima edildiği), kadınlara ve diğer azınlıklara “doğal seçime” yol açan ya da “sosyal mühendislik” olarak da adlandırdığı gibi “sosyal mühendislik” denen bir ayağa verildi. hak etmeyen hakemlere arenaya bedava geçiş hakkı veren adaylar, sadece beyaz erkeklere daha önce giriş izni vermişlerdi, kaçınılmaz bir şekilde, erkeklerin 4 ila 1 arasında sayısız olduğu bir “bahşiş bırakma noktasına” yol açmıştı. “politik doğruluğun” kanatlarında uçtular.

Bu yüzden, şu anda çok fazla kadın çağında yaşadığımız ve bu nedenle mesleğin esas olarak bir el çantası içinde cehenneme gideceği yorumlarıyla çıkarımlar.

Cevaplamaktan başka çarem yok: “Ne kadar da tartışmalı!

Sanki geçmiş yılların kabul politikaları, mesleğimizin kadın-erkek karmasında bu etkileyici oranların “devrilme noktasını” ortaya koymaktan muhtemelen sorumlu olabilir. Neredeyse yazar, onun neslini belirleyen toplumsal cinsiyet meselelerindeki dramatik sosyopolitik değişimden şok edici bir şekilde cahilmiş gibi görünüyor.

Dahası, uzun yıllardır süren ayrımcılığa uğrayan kadınların tamamen gözardı ettiği düşüncesi (hatta küçümseyen) düşüncesi, veterinerlik programlarına girmeye çalıştıkları için, sadece erkek öğrenciler lehine kabul edilmeleri ve fakülte, meslektaş öğrenciler ve meslektaşları tarafından marjinalleştirilmelerine katlandı.

Açıkçası, bu geçerli değil herşey neslinin veterinerleri, ancak yazarın konuyla ilgili aydınlanmayan alması muhtemelen tüm eserin utanç verici derecede hüzünlü bir kızgınlık istemesine neden oluyor. Geçtiğimiz yılların erkek camaraderie'si için ima edilen nostaljisinde hüzünlü ve mesleğimizin kadınların üstünlüğü ile azaldığı varsayımına küskün.

Ben-sen-beni-ara-misogynist savunmasızlığı, hem kendi hem de bilinçli önyargısının bir göstergesidir; hem kadın hem de erkek olan hakaretli okur popülasyonuna hakaret eden, fakat çoğunlukla yazarın kadın veterinerleri nesli ve hatta sınıf arkadaşları! (Nasıl o camaraderie için?)

Genel olarak, olumlu eylemin istenmeyen sonuçları hakkında daha büyük bir noktaya değiniyorsa, bu yorumu daha kolay kabul edebilirdim. Öyleyse, sonuçlarının, kanıt olarak sunduğu zayıf okul çocuğu söylenti değirmeni varsayımından daha somut bir şeyle sonuçlanabileceğini düşünüyorum.

Bu, yazarın başa çıkamayacağı bir mesleğin sadece pembe tasma tasfiyesinden ibaret olmadığını göstermektedir; Kanıta dayalı analiz kavramı da görünüşte onu yok ediyor.

Konuyla ilgili fikrimi paylaştım. Ama benimki asla son söz değil. Seninkiler Ne düşünüyorsun